El periódico oficialista cubano Granma publicó recientemente
el 13 de diciembre del presente año un artículo de Manuel Hevia Frasquieri y
cita al mismo como Director del Centro de Investigaciones de la Seguridad del Estado Cubano. Sin embargo, no se realizó el
análisis pertinente a dicho artículo antes de ser publicado como correspondía a
cualquier otro rotativo nacional mundial.
El escrito contiene errores, que constituyen un disparate
bochornoso y que demuestra puramente ignorancia y demagogia, no solo por su
parte, sino también de quienes permitieron la publicidad de dicho alegato.
Este señor, describe la ¨Doctrina de la Resistencia No
Violenta¨ como una forma de subversión moderna imperial. ¿De qué época moderna habla? Porque no es
posible hablar de este Método, sin mencionar al gran líder hindú Mahatma
Ghandi, quién fue pionero de esta estrategia filosófica, y cuyos postulados son
homenajeados el día 2 de octubre todos los años, en el marco de las Naciones Unidas.
El legado de este líder civil fue extendido en occidente por el
Reverendo Martin Luther King, que lo llevó a cabo en sus condiciones de lucha
en los Estados Unidos, en un intento natural de colaborar con la transformación
y el cambio de su sociedad.
El autor de este mencionado escrito periodístico declara
descabelladamente en el segundo párrafo de su artículo, que la Resistencia No
Violenta es una Doctrina intervencionista, pretendiendo esconder bajo el sol
los objetivos para la cuál fue creada y predicada posteriormente.
Más de un líder mundial ha hecho mención a ella, pero
indiscutiblemente no es verdad que la única área en que puede desempeñarse sea
la política, como ignorantemente se pretende informar en este artículo. La
lucha por la No Violencia aplica a cualquier área social y por ello como
consecuencia a la humana. Como por ejemplo: a la guerra silenciosa de género,
infantil, homofobia _transfobia y otras….
Muy a pesar de que este escrito hace mención a otros países (como
Estados soberanos considerados adversarios de Estados Unidos), señala como
paradoja en relación con la ¨No Violencia¨, un supuesto acto de engendro a la instigación
e intimidación, colmando de satanismo y maldad el significado del concepto
doctrinario.
El pacifismo, quiérase o no, tiene su desarrollo en los
ideales individuales y se contrapone de hecho con el miedo. Este no engendra
temor ni engaño. Por tanto, es una postura malintencionada y absoluta expresar
que cuando grupos disidentes cubanos han hecho uso de protestas callejeras
pacíficas, como han sido por ejemplo: las manifestaciones del grupo conocido
como Damas de Blanco, ¨…se han aprovechado de la masividad de alguna festividad
social o religiosa para tratar de engañar a la población…¨
No es honesto decir que a esta población cansada de tanta
miseria, impunidad y abuso de poder alguien la puede engañar, ni tan siquiera con
este tipo de discurso envejecido y mentiroso que lacera el alma de los cubanos
de hoy en día.
A personajes como estos en Cuba, el desafío político les
parece un crimen, por su sustentación en las jerarquías que les producen esta
ideología que practican, y es la razón por la que se editan textos como este,
que por solo escribir en defensa de la política oficial no se les cuestiona su
contenido, aunque sea así a base de disparates.
Pronunciar que ¨… la capacidad de promover una protesta se
asienta en el financiamiento de agencias e instituciones que sostienen e estos
movimientos… ¨ y ¨… entender como ONG a sindicatos y a prensa de derecha…¨ es
sencillamente una fanfarronada perversay un desdén por los derechos de las
personas.
En un país tan atípico como Cuba, expresar el descontento popular
constituye un pecado moral. El reto disidente no está programado dentro de los
cánones legales que relacionan el sentir de los individuos. Es una obligación
estar de acuerdo con la política del sistema gobernante y solo se encuentran
contempladas la docilidad y la obediencia. Hasta ahí todavía es entendible y se
puede suponer, pero ¿publicar un artículo en la prensa oficialista sin saber de
lo que se habla?
Pese a la injustificada declaración del autor de semejante
desatino, su criterio de que ¨…la firme
actuación, basada en una estricta legalidad y racionalidad política…¨
instituyen medidas disciplinarias contra los que tienen el valor de discrepar,
la lucha No Violenta en Cuba llegó para quedarse y es reconocida a nivel
mundial como un derecho humano. El presente (se considere místico o no) no permite distorsiones, aunque el intento
por la continuada seducción en la apuesta por el comunismo cubano no conozca
límites ni ética.
