¿Con qué derecho?

 

                                                 ¿Con qué derecho?

Desde el 27 de octubre, sitios independientes con temáticas de la sociedad cubana actual, como son Cubita Now y Diario de Cuba, reportan acerca del agravio sufrido por un joven cubano, radicado en Chile, que asistió a los Juegos Panamericanos, efectuados en Santiago, su capital.

Según estas fuentes y declaraciones de la propia víctima, de los integrantes de la Delegación Cubana que se encontraban en el lugar, el primero en atacarlos fue el chofer. Seguido de otros, hasta llegar a Mijaíl Lopéz, quién se olvidó de su condición de Triple Campeón Olímpico, representando a Cuba en la Lucha Grecorromana, y este le propinó una cachetada al joven en el rostro.

El hecho ya está presente. Pero… ¿con qué derecho?

Infundir y fomentar la intolerancia es un camino bien difícil que lamentablemente la sociedad cubana ya transitó en el pasado. Tirarle huevos y agredir a una persona porque piense diferente, es en franca aptitud: una maldad. Y el único responsable y beneficiado de esta situación ha sido el gobierno regente cubano.

Subrepticiamente y bajo la diabólica y malévola premisa de ¨divide y vencerás¨, se fragmentó la unidad familiar de muchos núcleos en Cuba. Que a día de hoy, dependen económicamente de esos ¨de los que se fueron¨, de una forma bien lastimosa. Hasta eso se le debe a este tipo de gobierno. La separación de muchas familias en Cuba, se indujo y efectuó bajo la egocéntrica mirada gubernamental.

¿Con este tipo de política el gobierno cubano puede ser referente en América Latina como lo pretende?

Para colmo de males, en la magna cita, el destacado deportista olímpico no se encontraba allí solo. La Delegación tenía otros componentes. Sin embargo, ¿cómo es que no hubo una sola persona con la más mínima ética, que evitara semejante conducta marginal en ese momento?

Al respecto a este tema, el régimen asegura que tiene planeado como estrategia reconciliarse con su emigración, que se encuentra en diáspora por el mundo. Pero, en su sistemática promoción de la intolerancia como estrategia, ¿podrá hacerlo?

Como consecuencia de lo ocurrido, ahora la conducta de la Delegación cubana ofrece ¨en bandeja de Plata¨ la oportunidad de ser juzgada. En más de una ocasión ha ocurrido porque los deportistas desertan, en otras porque la intolerancia y la intransigencia hacen su trabajo en los que la conforman, en fin … que es una situación problemática dónde quiera que llegan.

Pero no puede generalizarse a todos en esa negatividad. Porque afortunadamente, el ex pelotero pinareño, José Ariel Contreras, legendario campeón de Las Grandes Ligas, declaró con razón desde el punto de vista profesional al portal Swing Completo que: ¨… hasta ese momento respetaba a este notorio deportista¨.

¿Quién en su sano juicio apoyaría esta conducta ¨de la calle¨?

Previsiblemente, lo que se espera es que las precipitaciones gubernamentales justifiquen la acción como ¨valores correctos¨, pero que de correctos no tienen absolutamente nada.

La elección personal de la filiación política no puede convertirse en una herramienta para ser visto como el ¨enemigo¨ en su propia sociedad. Por lo tanto, ¿con qué derecho se agrede al prójimo, con qué derecho? La actuación marginal de una persona dice mucho de ella. Tal vez la fanaticada no conocía mucho a Mijaíl López………….

¿Con qué derecho?

Desde el 28 de octubre, sitios independientes con temáticas de la sociedad cubana actual, como son Cubita Now y Diario de Cuba, reportan acerca del agravio sufrido por un joven cubano, radicado en Chile, que asistió a los Juegos Panamericanos, efectuados en Santiago, su capital.

Según estas fuentes y declaraciones de la propia víctima, de los integrantes de la Delegación Cubana que se encontraban en el lugar, el primero en atacarlos fue el chofer. Seguido de otros, hasta llegar a Mijaíl Lopéz, quién se olvidó de su condición de Triple Campeón Olímpico, representando a Cuba en la Lucha Grecorromana, y este le propinó una cachetada al joven en el rostro.

El hecho ya está presente. Pero… ¿con qué derecho?

Infundir y fomentar la intolerancia es un camino bien difícil que lamentablemente la sociedad cubana ya transitó en el pasado. Tirarle huevos y agredir a una persona porque piense diferente, es en franca aptitud: una maldad. Y el único responsable y beneficiado de esta situación ha sido el gobierno regente cubano.

Subrepticiamente y bajo la diabólica y malévola premisa de ¨divide y vencerás¨, se fragmentó la unidad familiar de muchos núcleos en Cuba. Que a día de hoy, dependen económicamente de esos ¨de los que se fueron¨, de una forma bien lastimosa. Hasta eso se le debe a este tipo de gobierno. La separación de muchas familias en Cuba, se indujo y efectuó bajo la egocéntrica mirada gubernamental.

¿Con este tipo de política el gobierno cubano puede ser referente en América Latina como lo pretende?

Para colmo de males, en la magna cita, el destacado deportista olímpico no se encontraba allí solo. La Delegación tenía otros componentes. Sin embargo, ¿cómo es que no hubo una sola persona con la más mínima ética, que evitara semejante conducta marginal en ese momento?

Al respecto a este tema, el régimen asegura que tiene planeado como estrategia reconciliarse con su emigración, que se encuentra en diáspora por el mundo. Pero, en su sistemática promoción de la intolerancia como estrategia, ¿podrá hacerlo?

Como consecuencia de lo ocurrido, ahora la conducta de la Delegación cubana ofrece ¨en bandeja de Plata¨ la oportunidad de ser juzgada. En más de una ocasión ha ocurrido porque los deportistas desertan, en otras porque la intolerancia y la intransigencia hacen su trabajo en los que la conforman, en fin … que es una situación problemática dónde quiera que llegan.

Pero no puede generalizarse a todos en esa negatividad. Porque afortunadamente, el ex pelotero pinareño, José Ariel Contreras, legendario campeón de Las Grandes Ligas, declaró con razón desde el punto de vista profesional al portal Swing Completo que: ¨… hasta ese momento respetaba a este notorio deportista¨.

¿Quién en su sano juicio apoyaría esta conducta ¨de la calle¨?

Previsiblemente, lo que se espera es que las precipitaciones gubernamentales justifiquen la acción como ¨valores correctos¨, pero que de correctos no tienen absolutamente nada.

La elección personal de la filiación política no puede convertirse en una herramienta para ser visto como el ¨enemigo¨ en su propia sociedad. Por lo tanto, ¿con qué derecho se agrede al prójimo, con qué derecho? La actuación marginal de una persona dice mucho de ella. Tal vez la fanaticada no conocía mucho a Mijaíl López………….

Análisis de la Entrevista al Presidente

                                        Análisis de la Entrevista al Presidente

El martes, 17 de octubre de este 2023, se publica la entrevista
concedida por el Presidente de la República de Cuba, a la periodista
estatal Arleen Rodríguez Derivet, en el Palacio de la Revolución, en
Cuba, ofrecida el día anterior.
Si se tiene en cuenta, la importancia que tiene las declaraciones de
un Presidente para la ciudadanía de su propio país, bien hubiera
podido ofrecerse en vivo con las posibilidades de opinión que
merecían estas declaraciones. Sin embargo, el evento de opinar, en
cuanto a la medida de la transparencia no fue otorgada. Fueron
elegidos los ajustes de edición que sufre un vídeo al editarse.
Se comenzó valorando la forma de planificación de la agenda de
trabajo presidencial, cosa de poca importancia, en cuanto a las
principales problemáticas cubanas del momento. Como por ejemplo,
la extremada violencia social, ejercida en las calles de las provincias
orientales fundamentalmente, la violencia contra la mujer, la
ineficiencia de los Registros civiles, en cuanto al servicio de trámites
a la población, etcétera.
El abuso que provoca la burocracia, no se ha atendido en Cuba de
forma sistemática. Una forma de oferta de empleo es la Unidad de
Inspectores que pudieran verificar el sistema de trabajo de los
Registros Civiles, el Archivo Nacional de Cuba, otros Archivos
Históricos, y más que ofrezcan los recursos tantos cubanos han
demandado.
En esta Entrevista también se reconoce públicamente el derecho al
ejercicio de la crítica social, ejercida por la ciudadanía, pero
realizando la observación de  ̈más agresivos ̈ y  ̈menos agresivos ̈.
Así la presión ejercida por otros gobiernos extranjeros, teniendo
como objetivo fragmentar la unidad que pueda existir entre todos los
cubanos, como población en general.
¿Qué unidad? ¿Pudiera decirse que todos los cubanos son de
filiación comunista? La estadística revela hechos reales. Y esta
afirmación no se ajusta a la realidad de cuantos militantes del Partido
Comunista cubano pudiera haber en toda Cuba. Es un hecho, si
comparamos con el resto de la población, porque son minoría.
Gobierna el Partido de la minoría, por increíble que parezca.De la misma forma, se reconoció en esta Entrevista como una de las
fuentes de Ingresos al país: las remesas enviadas a Cuba, por
cualquier concepto. Sobre todo las remesas familiares.
La emigración es un fenómeno mundial. No es algo propio de Cuba.
Pero puede calificarse como indigno ese análisis, ya que no fue poco
lo se les molestó a las personas que decidieron emigrar años atrás,
por la vía del Mariel y Boca de Camarioca. Con la permisibilidad de
este mismo tipo de gobierno, se les tiró huevos encima a las personas
que declaraban que querían emigrar, se les practicaron actos de
repudio, entre otras cosas. Y esa triste parte de la historia de la
emigración cubana no se abordó.
Se abordaron temáticas como la aplicación del Ordenamiento,
planificado desde la visión del único Partido existente, que muy pocas
cosas ha resuelto con sus  ̈Lineamientos ̈. Como responsable de
haber desatado el desequilibrio salario-precio en la sociedad, no les
queda más alternativa que equilibrar el asunto nuevamente.
Se abordó entre otras cosas: la crítica a las mypimes.
No es menos cierto, que la mayoría de las mypimes practican precios
sumamente abusivos con la población residente. Pero también vale
destacar que han ofrecido un servicio y una producción, que el
gobierno con las estructuras institucionales del Partido no ha sabido
solucionar en demasiados años.
En cuestiones de ofertas, aventajan y superan a la Ordenación
partidista, cubriendo un vacío que se creó debido a la ineficiencia
gubernamental. Y si han buscado un financiamiento ilegal de divisas,
¿de quién es la culpa? ¿de qué vale tanta planificación de los
 ̈Lineamientos ̈, si no se trata de resolver las cosas de la forma mejor
ofrecida para el cubano de a pie?
La baja disponibilidad de divisas de la que tanto se queja el Ejecutivo
cubano, es consecuencia de su poca prevención. Prevenir es una
responsabilidad gubernamental. No es ético hecharle la culpa de todo
al bloqueo en contra de Cuba. Asumir la responsabilidad de sus actos
(inventos), es lo mínimo que puede hacer este gobierno. Tratar de
encontrar la paja en el ojo ajeno, no siempre conducirá a buenas
programaciones, porque el precio lo está pagando la población
cubana.

¿Jóvenes cubanos en la guerra de Ucrania?

 ¿Jóvenes cubanos en la guerra de Ucrania?

Según los primeros reportes de denuncias referidas al arribo de
jóvenes cubanos en Rusia, destinados a la guerra de Ucrania, cabe
el total derecho ciudadano en Cuba preguntarse:¿Y porqué?
No es menos cierto reconocer agradecidamente, que la extinguida
Unión Soviética hizo mucho por Cuba, en cuanto a bienes y
desarrollo se refiere. Pero eso no significa que por retribución sea
correcto enviar jóvenes, que no poseen ni de lejos la preparación
adecuada para una guerra mucho más sofisticada de la que ellos
puedan imaginar.
Eso es sencillamente enviarlos a morir. Pero además, ¿con un
Contrato ruso, que especifica que es para labores de construcción?
El cuidado de los jóvenes de un país dice mucho de la ética de su
gobierno. Luego entonces, ¿cómo pudieron salir estos jóvenes de
Cuba, sin que sus propias autoridades no tuvieran conocimiento?
A pesar de que la población  ̈de a pie ̈ no tiene posibilidad de
comprobarlo, un sistema de gobierno como el cubano, no adquiere
bajo ninguna circunstancia el derecho de la duda, si se tiene en
cuenta, el férreo control individual sobre su población.
De cualquier manera, vale la pena reclamar: ¿se ha tratado de
repatriarlos una vez conocida la noticia mediáticamente?
Otro asunto también escabroso y molesto para muchos cubanos, es
el tema de los cubanos que se encuentran viviendo en Rusia, de
forma temporal e ilegal, y que se encuentran detenidos por estas
razones. Reportes desde la prisión de Inmigración de la ciudad rusa
de Volgogrado, sitúan al cubano Alberli Arias, quién denuncia que su
familia visitó a fines de Agosto de este año la Cancillería cubana para
presentar su caso y que hasta ahora no han tenido una merecida
respuesta inmediata. ¿Porqué, con qué derecho?
Este cubano no ha sido el único en plantear que a los detenidos de
Cuba por esta situación se les chantajea por parte de las autoridades
rusas y se les explica que la mejor solución para ellos no es la
repatriación, sino su incorporación a la guerra contra Ucrania. Sin
embargo ¿qué tiene que ver la ciudadanía cubana con la guerra
contra Ucrania?En el pasado, lamentablemente, bajo la mirada gubernamental
cubana, muchos jóvenes cubanos murieron innecesariamente en
Angola, Etiopía y otros países. Afortunadamente, toda sociedad se
desarrolla y hoy día, hay que contar con la voluntad de estos jóvenes
para ir a una guerra. La promesa de un buen salario y la ciudadanía
de otro país son solo migajas, para lo que cuesta una vida.
Independientemente, de que es malvado aprovecharse de la
situación económica cubana para lograr estos fines.
Ni tan siquiera se tiene en cuenta el poco tiempo que han tenido estos
jóvenes para familiarizarse con la lengua rusa, distinta fonéticamente
a la castellana en todas sus variantes, cuando la gran mayoría de los
jóvenes cubanos tienen más relación con el inglés.
Luego entonces, teniendo en cuenta la dificultad con el idioma, el
agresivo clima frío para los caribeños y el desconocimiento de la
tecnología actual de una guerra más sofisticada cada día, a la cuál
los cubanos en general no tienen mucho dominio: ¿a qué se permitió
el envío de estos jóvenes? ¿A qué le miraran la cara para hacer
Modelaje de Guerra?
La ciudadanía cubana no tiene la obligación de hacer silencio ante
estos hechos, que atentan contra la estadística poblacional en Cuba.
Si se valora que muchos jóvenes emigran y que los ancianos son
mayoría en Cuba, ¿con qué objetivo social se permitió la salida de
estos jóvenes?
Ante el secretismo característico demostrado, que se contrapone
contra una gestión de transparencia, no queda más alternativa que
pensar que en virtud de cumplir un compromiso no importa sacrificar
a su propia gente...

¨El Fracaso de las Élites en el contexto cubano¨

 

¨El Fracaso de las Élites en el contexto cubano¨

El análisis social realizado por Frank Bonilla, en cuya reimpresión en el año 2011, del Centro de Estudios del Desarrollo de la Universidad Central de Venezuela, (CENDES), demuestra necesariamente el aporte teórico a los estudios de desarrollo y crítica que pueden realizarse en cualquier sociedad.

La exposición del CENDES con esta compilación hace posible que la comprensión acerca del diseño de las estrategias de viabilidades sociales y políticas puedan establecerse con el concurso de la mayoría, sin que necesariamente tenga que concentrarse en unos pocos.

El objetivo central de este Programa de Investigación plantea el esquema de un conjunto de estrategias alternativas de desarrollo económico, que evalúa la factibilidad política de tales tácticas y su probable impacto sobre la distribución de la población. (… subsanar las fallas que explican en buena parte los fracasos de experiencias previas).

De entre las principales motivaciones de esta investigación se encuentra el interés de conocer qué conductas, arraigadas en el pasado, aún se encuentran presentes en las relaciones entre los hombres que actualmente están en el poder. ¿Cuáles son los factores sociales que pueden explicar la peculiar inversión de jerarquía social en que unos hombres han doblegado a otros que en cualquier otro sistema hubieran sido sus superiores?

Hoy día, quien habla y lo que se dice se hace cada vez más importante. En algunos casos, muchos se ven a sí mismos como una vanguardia triunfadora y reformista que ofrece al país la esperanza de un gobierno eficiente y honesto. Sin embargo, su sentido de misión y compromiso no puede ser desplegado terca y arcaicamente, cuando la población los observa como actores centrales de una época y de una historia. El derecho de imponerse no puede existir si de civilización y democracia se trata.

En este siglo XXI, la complejidad de las fuerzas en juego en Cuba, justifican la acción de que pueda hacerse también este tipo de análisis en el contexto cubano, ya que dentro del orden natural social de la ciudadanía, es ilógico que toda la nación esté de acuerdo con el cien por ciento de las políticas públicas. Aunque en Cuba las voces que disienten no se reconocen oficialmente. Se les tacha despectivamente de ¨grupúsculos¨.

En el caso cubano, la única élite con poder de decisión legislativa y rectora de la sociedad es la del Partido Comunista Cubano. Luego entonces, los valores nacidos de la pugna política actual, confrontan a este poder de manera que puede tornarse riesgosa, ya que esta élite se caracteriza por no otorgar lugar público a otros criterios diferentes.

Cómo bien reza un slogan humorístico cubano: ¨… yo solo puedo tocar¨... Las voces contestatarias cubanas no tienen lugar en la sociedad. El riesgo de tomar penas de cárcel por esa causa es alto. Ante la ley son considerados por esta élite como ¨subversivos¨. Igualando este concepto a la condición de ¨Pecado de carácter incestuoso¨.

Si se quiere ver un vivo ejemplo de esto, puede verse en todos los medios de comunicación masiva en Cuba. ¿En qué programa televisivo, de radio o de cine existe un personaje o un actor expresando un criterio diferente desde el punto de vista político? No se puede observar porque no existe.

Aún cuando se acaba de anunciar oficialmente, que toda persona mayor de 14 años que no posea Dieta Médica se le venderá solamente Picadillo y Mortadella para consumo nacional, ¿tiene sentido un discurso oficialista, expresando que todos los ciudadanos están de acuerdo con esta nueva medida? …Y esto es solo un ejemplo entre muchos.

Otra situación que ha caracterizado a esta élite ha sido el simular intereses por prestigio. Por ejemplo: hay desorganizaciones que no son específicamente imputables a la población, sino consecuencia de la forma de gobernar de este Partido. La actual y desenfrenada alza de los precios en Cuba, que ha conducido al caos inflacionario en el país, ¿es responsabilidad de la población o de la élite?

Más de una política pública legalizada por esta élite en el país no ha alcanzado éxito en la práctica. Por ejemplo: el pago a tiempo y justo, como política retributiva a la producción campesina. La penuria de soportar esta situación demuestra que es una política que se reviste de ¨apariencias¨. A pesar de esto, esta élite continua con la necesidad de auto-justificarse impunemente, sin que esta situación se llegue a tipificar como un delito grave que ocasiona la empresa responsable a los productores que desean avanzar en su servicio y su economía.

Para este tipo de élite, en muchas problemáticas cubanas solamente tiene cabida el protagonista, nunca el antagonista. De manera que resulta imposible compartir los méritos. Luego entonces, por las mismas razones no hay motivos para compartir las fallas y los errores.

La élite que tiene un poder, tiene también una responsabilidad. La dirección de la política económica y de otras actividades gubernamentales le pertenece. Pero no le pertenece continuar fracasando en ello. La ideología comunista convierte a su Partido, como a cualquier otro en un fenómeno de arrastre social, sin embargo, cuando en una sociedad no tienen el arraigo de la militancia de la mayoría, ¿cómo puede entenderse como ¨Órgano Rector¨? ¿Es un Órgano dónde la minoría rectorea a la mayoría? ¿Y todavía este tipo de élite oficializa que eso es democracia? ¿La democracia ¨Socialista¨?

… Se verán horrores, como reza en las Santas Escrituras…

Muy a pesar de que en Cuba la opinión de la iglesia en la actualidad tiene su peso, pueden verse las dos élites como dos fuerzas antagónicas de lucha permanente. Un ejemplo de ello fue la intervención del ex Cardenal Jaime Ortega en la expatriación de algunos miembros de la Causa de los 75, conocida por muchos como ¨la primavera negra¨.

Con respecto a la política fiscal cubana, un tema más que sensible para la población, ya que de ella dependen muchos emprendedores privados, que renuncian a los empleos estatales, precisamente por las características que ellos implican, esta no ha sido observada por este tipo de élite como una fiscalidad de servicio, por el hombre y para el hombre.

Los errores y excesos en las instrucciones de este tipo de política, en un principio sí tuvieron sentido de utilidad, de estabilidad y de regularidad. Pero posteriormente el alza de los impuestos, tanto para negocios privados grandes, como para los pequeños, demostraron que las insatisfacciones a la actividad fueron en aumento.

Como bien reza en la Escritura que todo trae consecuencias, las consecuencias que devinieron fue en la progresión del mercado informal y en el aumento de la ilegalidad. La disconformidad en la escalonada intervención del gobierno no parece ser reflejada en ninguna parte. Más bien constituyen cifras que se esconden, en un proceso presumiblemente irreversible, por desgracia de la vida.

Si lo que se generan son leyes que constituyen una camisa de fuerza, más que una oportunidad como modelo, para las personas más humildes y vulnerables ¿qué progresos entonces se registran en este momento mundial? ¿A quién pretende beneficiar esta élite en la realidad, o esto es solo otro reflejo de ¨apariencias¨?

Todo parece indicar que para la Cuba de hoy, esta élite, de un modo ya inevitable, se presenta como un cuadro lamentable de división y antagonismo. La capacidad autodestructiva también puede darse, dado los elementos de presión que ya ejerce la ciudadanía. Como por ejemplo en el tema de las transparencias oficiales. Si esta élite no se hubiera caracterizado por su intolerancia y su falta de visión, no existiría ahora el motivo del descrédito. Las protestas y manifestaciones escenificadas en varias partes del país, en el año 2022, hablan del estado de un sistema.

Esta élite, lejos de enfatizar en erradicar los problemas los acumula. Hasta hoy no ofrece pretensiones de reconocer la correlación de fuerzas políticas. La imagen de la vida en Cuba como modelo de impulso, carece de sentido. Porque ¿dónde estaban los recursos con que se acometieron las remodelaciones a los barrios vulnerables después de varias décadas? Más que una burla, puede verse como una maldad.

Cuando los motivos y justificaciones del fracaso se atribuyen al oponente, es porque sencilla y llanamente los elementos analíticos comunistas en más de 60 años han sido ideológicamente rígidos e inflexibles. Por ejemplo: la opción de solicitud de juicio político a un Presidente en Cuba no existe. Ese tipo de acción demandante, en Cuba no se encuentra concebida.

Esa y otras muchas tonalidades en Cuba no se reconocen. Y es lamentable, porque no ha existido suficiente atención a los razonamientos. Una élite partidista que no tiene contraparte creada por designación, ni en lo económico, ni en lo cultural, ni en ninguna otra área, representa en cualquier parte del mundo una dictadura.

Una dictadura desde el punto de vista social, que al rectorear toda una vida nacional, pues ella misma informa, premia, legisla, reglamenta, estudia, planea, organiza, coordina, etcétera. No encuentra el concepto de política como debate en los medios de comunicación masivos. Entonces, ¿qué puede pedir del respeto, la confianza y la motivación de la opinión pública? ¿Qué derecho tiene?

A pesar de que la grandilocuencia que caracteriza a esta élite, la velocidad de las reformas positivas en Cuba se han desarrollado tan lentamente, que solo pueden citarse dos casos en mucho tiempo: la vacunación COVID19 y el Código de la Familia en Cuba, que sin temor a dudas revolucionó verdaderamente el Derecho de Familia cubano.

Sin embargo, sesenta años es más que suficiente para que la tasa de crecimiento en el diseño de políticas públicas de esta índole fuera más alta. De todas formas, el ofrecimiento de una reparación no se vislumbra por ninguna parte en el horizonte comunista nacional cubano, por lo que una solución administrativa que reponga los límites no tiene posibilidades.

Un control político iracundo provoca cansancio. Beneficiaría más si fuera más constructivo, porque no se puede esperar a que una élite oriente, exprese y opine acerca del crecimiento de un país, no se considera práctico. Una administración estricta y polémica no es tolerable ni obligatoria en ninguna parte del mundo. El derecho a una solución, con respecto a una vida más viable que favorezca a la mayoría tiene que existir. No es un regalo.

 

FOTO LA AUTORA