lunes, 6 de diciembre de 2021

¨¿El II Pleno del Partido Comunista en Cuba ofrecerá soluciones verdaderas esta vez?¨

 

¨¿El II Pleno del Partido Comunista en Cuba ofrecerá soluciones verdaderas esta vez?¨

 

Después de concluido este II Pleno del Partido Comunista cubano, el 25 de octubre del 2021, se supone que por fin se concreten beneficios estables para la población cubana.

Homero Acosta, Secretario de la Asamblea Nacional del Poder Popular, reconoció en él que del 6to al 8vo Congreso del Partido aún no hay una total comprensión del modelo económico diseñado.  ¿Cuántos más se necesitarán?

La economía de un país debe ofrecer soluciones a la vida del pueblo, con carácter permanente. No tiene sentido promulgar tantas leyes económicas con carácter restrictivo, sino se solucionan tareas elementales, como por ejemplo ha sido el impago del acopio de leche fresca a los campesinos que la producen.

En este caso se reviste de importancia, ya que es la Institución estatal la que deja de cumplir su compromiso pactado ya con el campesino, al cuál precisa la prioridad de la venta de la leche al Estado. El cuál se supone que debe cumplir con lo pactado y sin embargo no ha sido así a través de los años. El impago a los campesinos productores no es una situación de ahora. No solo los productores de leche fresca se han afectado, también los de frutas y otros. Y con ello la población que ha dejado de recibir las dietas médicas desde el mes de septiembre, donde solo se entregó la mitad.

Bien es cierto que en otros países no se entrega. Pero cuando se ofrece un compromiso es para honrarlo. En este caso se observa negligencia, porque si se pagara la entrega al menos podría solucionarse mejor esta temática.

La Constitución aprobada recientemente expresa que el único Partido es el Órgano Rector. ¿Pero qué está haciendo este Órgano Rector para solucionar esta situación? ¿Está mirando para el cielo?

Otra situación que afecta la economía cubana es el problema de la inflación. Cuando se tramitó la elevación de los salarios no se tuvo en cuenta lo que generaría en los mercados informales. Y esto era y es un análisis para la clase dirigente en cualquier país. No solo en Cuba. Prever las consecuencias de las políticas aplicadas es una obligación de los gobiernos. La gobernanza no puede ser solo para restringir. ¨…una economía próspera y sostenible¨ no se desarrollará así jamás.

Entonces ahora la población paga por esas consecuencias. Perdiéndose el respeto por los precios de pago exigidos, por cualquier artículo a comprar. No importa su tamaño o su requerimiento. Lo que importa es su exagerado precio para todo.

Otra de las soluciones que exigen las problemáticas sociales también se encuentran la enorme cantidad de quejas ante los cobros indebidos de las empresas estatales del agua y la electricidad. Que continúan con esta situación aún sin resolver. Siempre cobrando por encima de lo que corresponde, sin que ocurra absolutamente nada para restablecer una recaudación correcta y justa.

Y no por ser menos importante, vale la pena mencionar la promoción realizada hacia la migración de la televisión analógica hacia la digital, cuando se está muy lejos aún de garantizar la venta de las cajas decodificadoras a todas las personas que la necesiten.

Sin embargo, se permite la venta ilegal a través de plataformas digitales, porque es conocido. No es un secreto. Y esto es algo de lo que es responsable el Partido, como rector social. No es culpa del Bloqueo. De la negligencia interna solo tiene la responsabilidad el gobierno. Prever es también una obligación estatal. 

 


¨¿Había recursos o no para los barrios vulnerables en Cuba?¨

 

¨¿Había recursos o no para los barrios vulnerables en Cuba?¨

 

Posteriormente a las revueltas masivas del 11 de julio, un trabajo de identificación gubernamental tipifica en la capital cubana 65 barrios vulnerables, según el rotativo capitalino Tribuna, el día 3 de Octubre del 2021.

De la misma forma, en varias provincias de Cuba, estos barrios comienzan a recibir beneficios sociales y constructivos. Transformaciones que fueron calificadas como una tarea impulsada y chequeada por el Primer Secretario del Partido y Presidente de la República.

Si en realidad estos barrios se caracterizan como una estrategia de desarrollo económico y social, como se difunde en los medios de comunicación estatales, ¿qué justificación creíble existe para no haber hecho estas inversiones antes?

En barrios como la Libertad, en el municipio capitalino de La Lisa se habilitaron redes de abasto de agua, asfaltado y reparación de las calles, alumbrado público, servicio telefónico en colaboración con ETECSA, nuevas instituciones culturales, etcétera.

También ocurrió en La Corbata, Playa. La Guinera, Arroyo Naranjo. Chenard, San Miguel del Padrón. El Fanguito y La Timba, Plaza de la Revolución. Valle Berroas, 8 de Enero y Tierra Brava, en la Habana del Este.

Instituciones como el Centro de Investigaciones Sociológicas y Psicológicas del Ministerio de Ciencias, Tecnología y Medio Ambiente, se involucran hoy en este desenvolvimiento. Pero cabe el derecho a preguntarse, ¿porqué ahora en un momento en que se supone mayor presión económica para el país en medio de la pandemia mundial del Coronavirus? ¿Existían o no tanta cantidad de recursos materiales para acometer semejante obra, si la divulgación de tantos años fue que la situación que enfrentaba el país era sumamente difícil, cómo es que ahora se puede?

A diario se difunde a una Cuba sin recursos económicos para realizar grandes transformaciones, entonces… ¿cómo es que se reparan 65 barrios vulnerables capitalinos y otros fuera de la capital, de la noche a la mañana? ¿Cómo es que ahora sí existen estos recursos?

Como una situación colateral, también existe el derecho a preguntar ¿cómo es que ahora se analiza el contexto social y sicológico que caracteriza a este tipo de barrio en Cuba? Estos barrios no existen de ahora. Existen de hace muchos años, en que se les permitió formarse, pero no se les brindó atención. En todo caso, ahora es que la prensa del Partido Comunista cubano, que es la única prensa y el único medio de comunicación estatal, los menciona y habla de ellos.

Se les abandonó impunemente a penurias y miserias años tras años. ¿El bloqueo americano es el culpable de tanta desatención estatal a esta población?

Durante las jornadas de trabajo previas al Séptimo Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, Yailín Orta, Diputada por la Isla de la Juventud, reconoció que ¨… se están atendiendo fenómenos sensibles en nuestros barrios, y que resulta impresionante cómo en poco más de un mes se realizaron acciones de intervención en las comunidades, reconstruyendo un tejido social lastimado por los problemas acumulados...¨

¿Pero quién los acumuló, la ciudadanía? ¿Quién es el máximo responsable de esa situación?

 

 


martes, 27 de julio de 2021

¨¿Las calles de Cuba son solamente de los revolucionarios?¨

 

¨¿Las calles de Cuba son solamente de los revolucionarios?¨

 

Posterior al domingo 11 del presente mes, después de haber expresado públicamente a través de los medios masivos del país, que ¨…las calles cubanas son de los revolucionarios¨, el presidente cubano Miguel Díaz-Canel, reconceptualiza su locución y expresa que no era en un sentido discriminatorio. Pero pudiera observarse como de que ya era tarde. Pues los medios audiovisuales y las emisoras de radio ya lo replicaban, de una manera que puede tomarse paradigmáticamente para el minoritario sector comunista del país. Y generar más problemas sociales del que ya se ha constatado que hay.

Aunque como estrategia oficial, siempre se ha sistematizado que todo cubano que disiente, es un agente pagado desde los Estados Unidos, la realidad es que por 60 años han quedado amordazadas las voces que piensen diferentes, so pena de prisión para la expresión pública. Los medios de comunicación nacionales y territoriales solo emiten los criterios oficialistas, sin excepción de ningún tipo. Cosa que pudiera evidenciarse a diario por cualquier persona. Es el único mensaje que existe y es repetido durante todas las horas de transmisión, insistentemente en forma de maniobra de habilidad.

La única excepción es el canal televisivo Rusia Today, y aún así puede decirse que reportan con determinado cuidado sus locusiones.

Ningún otro Partido que no sea el Comunista tiene la posibilidad de participar en la vida nacional del país, oficializado así por Ley. Entonces, ¿no todo tiene un límite?

Bien es cierto, que el ataque con piedras o con lo que fuera a un hospital infantil, como ocurrió en el municipio matancero de Cárdenas  no debió suceder bajo ninguna justificación. En primer lugar por los daños que se pudieran ocasionar a la población infantil que allí estaba. Es una actitud intolerable.

Pero de ahí a publicar que la gran mayoría de los individuos que lo realizaron tienen antecedentes penales, es la misma mentira estratégica histórica de siempre.

Se generaliza con el objetivo de desmeritar a quien disiente, a quien tiene el valor de ser contestatario. Algún porciento de los participantes puede tener antecedentes penales, pero no imperiosamente son mayoría. Eso es algo que no lo cree nadie que pueda mirarlo desde otra óptica. No es hasta el jueves 15, desde el domingo 11 de julio, que el mismo presidente cubano, expresa conscientemente y con reconocimiento de que en el país existe una masa de personas que son los ¨insatisfechos¨.

De la misma forma, reconoce la desatención de las instituciones estatales a los planteamientos de la población y la insensibilidad sin justificación alguna. Como por ejemplo, las quejas referidas a la empresa eléctrica nacional que cobra a veces tarifas a la población que no se corresponden con el gasto real que puede tener una vivienda en un momento determinado. Un caso a ejemplificar es la sucursal que se encuentra situada en Santa Fe, en el municipio Playa, que tantas quejas a generado.

De forma lógica, como reza el proverbio popular, …¨tanto va el cántaro a la fuente, hasta que se rompe¨. Entonces, aunque el Bloqueo americano pueda generar trabas al desarrollo de cualquier país, las deficiencias gubernamentales en las instituciones, no pueden ser causas de excusas y evasivas. Es simplemente culpa del sistema de gobierno. Que sin resolver la problemática de los maltratos y la burocracia ha culpado siempre al gobierno de los Estados Unidos de todo. Sin mirar su ¨propia ropa¨.

En cada centro de trabajo estatal cubano los militantes comunistas son minoría y en cada cuadra y CDR cubano los militantes son minoría. Si se compara con el resto de la población, también son minoría. Sin embargo, se impone un sistema de gobierno cuyo único Partido gobernante es el Partido Comunista. Derrumbando todo tipo de posibilidad legal de que existan otros Partidos, alegando un concepto de unidad política, que en la práctica no es verdad. Y en la Cuba de ahora se acaba de demostrar.

Imposible e indemostrable como teoría, el 100 por ciento de cualquier país no posee una misma tendencia política. En ningún país del mundo existe esa posibilidad. Pero en Cuba, todo es posible y todo vale si se trata de este sistema político.

Los oficialistas, en un momento dado hacen más actos ilegales en la vida diaria, que una persona que no lo sea, pero en parte puede decirse que la causa está en que se sienten respaldados, si algo fallara. Esos son los oportunistas que el gobierno les pone por nombre ¨los Confundidos¨.

A los ¨Confundidos¨ se refieren como ¨última moda¨. Porque hasta hace un tiempo, ese concepto no lo utilizaban. Puede decirse que es como una justificación. Como el que no desea reconocer que ha perdido. Como reza otro proverbio popular ¨ es no perder nunca ni a las escupidas¨.

Un ejemplo de esto, es que por fuerza de consecuencias y no de opciones, se permitió la publicación el martes 20 de julio, en el periódico Granma, un artículo personal del cantautor cubano, Israel Rojas, integrante del Grupo Buena Fe, donde a través de su artículo ¨Mi Corazón para los que construyen la paz y el entendimiento entre los cubanos¨, se reconoce que las manifestaciones de descontentos y desacuerdos, son un derecho de cualquier ciudadano. A pesar de que el comunicado no era necesariamente un alegato disidente.

También el presidente del Tribunal Supremo Popular, Rubén Remigio Ferro, lo reconoció a título personal, días posteriores, cuando respondió preguntas a la Conferencia de Prensa donde se encontraba presente y que fue televisa en cadena nacional de televisión.

Para los cubanos que piensan diferentes a la oficialidad, si un momento como este no se hubiera vivido en Cuba, un artículo con estas características no se habría permitido su edición nunca. Inclusive, donde se reconoce que existen otros artistas con otros puntos de vistas. (Analícese las protestas desatadas por la normativa 349 para ellos mismos, que fue tan rechazada, incluso a las puertas del mismísimo Ministerio de Cultura).

Un día, hay cosas que pueden ser impuestas, pero ¿60 años de cosas impuestas días tras día, que son ilógicas en cualquier parte del mundo?

Estas son las consecuencias. De todo se cansan las personas en las sociedades. Los disturbios en Cuba, no se hubieran generado si no existiera el empeño de mirar sistemáticamente los problemas sociales en países ajenos, cuando los de Cuba aún están muy lejos de resolverse.    

O el gobierno comunista cubano escucha los planteamientos de su población, que son mayoría, o más disturbios generará a través de los tiempos, porque todo genera consecuencias en la vida. La última palabra estará en sus manos, aunque astutamente se le achaque la culpa de todo al Bloqueo americano.

Las calles de Cuba sí son para todos los cubanos, no existe ninguna Ley que ampare que es solamente para ¨los revolucionarios¨. Esta imposición tuvo que ser maquillada el lunes12, después de los disturbios. Por lo tanto, quiérase o no, no les ha quedado más alternativa que reconocerlo: Cuba es de todos. No es solamente de ¨los revolucionarios comunistas¨. Es de todos los cubanos. Incluso, de todo aquel que revoluciona, que es el verdadero revolucionario.

 


jueves, 4 de marzo de 2021

Desacreditan a los intérpretes de la Canción ¨Patria y Vida¨ ¿Es un chiste?

 

Desacreditan a los intérpretes de la Canción ¨Patria y Vida¨ ¿Es un chiste?

 

Con el objetivo de modificar los posibles cambios en el orden constitucional, en el año 2018, los máximos dirigentes del gobierno desplegaron una convocatoria con propuestas para todos los cubanos, de dentro y fuera de la isla, sugiriendo aportaciones de  contenido, a fin de aplicarla posteriormente, como efectivamente se hizo después.

Entonces, quedó aprobada como Ley Fundamental del Estado.

Hoy, tres años después, un colectivo de artistas crea y difunden una canción, relacionada con su país y con sus problemas sociales y es atacada inmediatamente por los medios oficialistas cubanos, calificándola de ¨payasada, de ignominia de bufones y de perpetradores de ofensas¨.

El diario del Órgano del Partido Comunista cubano, el sábado 20 de febrero del presente año, así lo constata, en su artículo ¨Es bochornoso que utilicen sus voces para acrecentar su mercenaria popularidad¨, haciéndose eco, de este artículo ya publicado por la Asociación de Músicos de la Uneac en Cuba.

De la misma forma, en este mismo sitio, días después, el martes 23 de febrero, el autor Rolando Pérez Betancourt, en su artículo ¨Las Reglas del Juego¨, presenta que el trío musical cubano, conocido como ¨Los 3 de la Habana¨, pasaron a los planos estelares audiovisuales estadounidenses, …¨tras hacerle una cancioncita a Trump para su campaña presidencial¨… Induciendo la posibilidad, de que nunca fueron conocidos desde el punto de vista público en su tierra. Algo que no es cierto, pues este trío fue radiado en Cuba, en más de una emisora. Y en los Estados Unidos ya eran difundidos, anteriormente a la canción a Trump.

Más allá de la posibilidad de visibilidad que ofreció esa canción pro-campaña, solamente como consecuencia mediática, la consanguinidad de la familia Pinelli permite que esta agrupación sea conocida y pública, aunque no se pretenda. Porque la figura que fue Germán Pinelli para muchos cubanos ya era conocida antes del surgimiento de esta agrupación. Luego entonces, ¿se desprestigia por soberbia? ¿Se acude a cualquier acción en contra de los que no piensen igual?

Si no es así, ¿con qué derecho se desacredita a los intérpretes cubanos, que no se expresen desde el punto de vista oficial? Según los artífices de la aprobada Constitución cubana,

Ese es su derecho individual. La Ley Fundamental del Estado, en este momento no condena el libre albedrío de Conciencia. ¿Porqué  la imposición ideológica?

Por citar un ejemplo, los intérpretes de la canción ¨Patria y Vida¨ son ciudadanos cubanos por nacimiento. (Gente de Zona, Descemer Bueno, Yotuel Romero y otros) La temática de esta canción se encuentra relacionada con su Patria y la problemática social actual existente. Y denuncian con ella la rigurosidad de las Regulaciones Aduanales, el sistema político como causa de emigración de muchos cubanos y el derecho a la totalidad de la vida política del país, entre otras cosas. En franco desafío, a la convocatoria partidista de que ¨las calles cubanas son de los revolucionarios¨.

Algo a lo que todavía se continúa invitando proselitistamente, con el objetivo de sofocar otras opiniones, aunque sea al precio de la fuerza. Una evidencia del ejercicio continuado de esta instigación, lo constituye el artículo publicado el jueves 28 de enero, días antes de esta desacreditación a los artistas, propagado como una autoría de la Editorial del periódico, donde se expone que … ¨haciendo valer que las calles cubanas son de los revolucionarios¨.

Si se tuviera en cuenta, que el Órgano Rector de la sociedad cubana es el Partido Comunista, y de que por cada calle en Cuba los militantes comunistas son minoría en cada CDR, ¿los derechos individuales en la nueva Constitución cubana son un chiste? 

La consigna ¨Patria o Muerte¨ no se encuentra reflejada legalmente como obligatoria. Por lo tanto, los que prefieran expresar ¨Patria y Vida¨, como estos artistas, pueden hacerlo. Es legal, según los artífices de la nueva Constitución cubana.