viernes, 14 de febrero de 2020

¨ Pederastía en Cuba en 2020 ¨


                                ¨ Pederastía en Cuba en 2020 ¨



El fenómeno de la Pederastía no tiene comienzo en Cuba. Sin embargo, no por eso no significa que no ocurra. Ocurre, pero no tiene trascendencia en la prensa oficial. Se tiene conocimiento de ello, muchas veces por el rumor popular.
No obstante, las noticias diarias, ya no son las mismas. Ahora, gracias al dominio de la tecnología digital, cualquier individuo puede publicar cualquier cosa, entre ello cualquier noticia.
El martes, 11 de febrero, un youtuber cubano, bajo el seudónimo de ¨Guerrero Cubano¨, difundió un vídeo tomado, en la provincia oriental de Santiago de Cuba, donde una turba de personas, en franco desafío civil, pretenden llevar a cabo el asesinato de un hombre, al cual se le acusa de la violación sexual de una niña de 8 años, la cual muere, después del supuesto incidente.
La prensa oficial cubana, reporta sobre el tema, el jueves 13 de febrero. Dos días pasados estos hechos, que dieron la vuelta al mundo, en ese tiempo. El reporte estuvo a cargo de Raúl Antonio Capote, donde relaciona en su artículo, la reacción ciudadana del lugar, (como respuesta a los hechos) con el bloqueo estadounidense a Cuba, alegando que el bloqueo ¨confunde¨ y desajusta psicológicamente a las personas dentro del país.
¿La mayoría de los cubanos están en este momento ¨desequilibrados¨ por causa de la política del gobierno americano? ¿Qué trabajo de campo hizo este señor, para afirmar semejante cosa, sin las estadísticas necesarias, sin la tabulación de los datos requeridos, propios del campo de un analista?
Como dirían en otros tiempos… ¨las cosas que hay que aguantar¨....
Dentro del territorio cubano, en el pasado, existió más de un caso. Hoy, el de este individuo atacado es solamente uno más. Tal vez, no con esta misma repercusión, pero sí han existido, como ocurrió en Las Tunas, en similares condiciones, con un niño, menor en edad que esta niña.
En el citado artículo, obviamente, bajo la mirada del punto de vista oficial, se describe a la muchedumbre de personas que intentaron asesinar al hombre acusado, como ¨gente inescrupulosa¨ y ¨confundida¨, que se aprovecharon del dolor de la familia de la 

víctima, argumentando que la culpa la tiene ¨la política del Gobierno americano y su brutal bloqueo¨, que engendra ¨confusiones en los individuos cubanos¨.
¿En el presente, a una actitud solidaria se le llama ¨confusión¨? ¿Tanto le cambia el raciocinio la política del gobierno americano a los ciudadanos cubanos, como para generalizar? ¿Este articulista en Cuba es el único cuerdo?
Evidentemente, es una respuesta oficialista muy justificativa, que pone muy por debajo al individuo común y lo desprestigia, posando este autor con aires de grandeza. Bien es cierto, que tomar la justicia por las manos, sin ofrecer a la Ley la oportunidad de actuar, hubiera sido erróneo. ¿Pero quién se habría quedado mudo, ante estos hechos?
La conducta de estos pobladores no fue la más correcta, pero sí la más comprendida. La obligación de impedir la represalia es de la Policía Nacional, porque ese es su trabajo y su responsabilidad. Llegar a tiempo a cualquier situación de este tipo y de otros, es una de sus prioridades, en su razón de existir.
La reacción de esa población constituyó un imprevisto, que forma parte de la vida del hombre en sentido general y eso fue lo que no se dijo en el tardío artículo, que solo criticó las actitudes, ya que no se puede valorar ni tan siquiera como un pésame a la familia afligida. La intención puede mirarse como una oportunidad más para disertar sobre el bloqueo económico del gobierno americano al gobierno de Cuba, que como una consecuencia de dicho bloqueo.
La respuesta civil que dieron estos santiagueros, es posible que hubiese sido la misma, en cualquier otro país del mundo. Que de hecho ocurren. Aunque no necesariamente terminen con la muerte de la víctima. Como por ejemplo, los casos de Rose Kalemba, Biani López Antúnez, Ana Lucía Salazar y otros. Pero en ninguno de estos se expresó inapropiadamente que ¨fue culpa del bloqueo¨. Cuba no es el único país bloqueado del mundo, como para atribuir que ¨las personas están por consecuencia confundidas mentalmente¨.
¿Será que solo un grupo de la ciudadanía cubana, son los únicos que tienen la oportunidad equilibrada de pensar y el resto son unos desajustados? ¿Los únicos que no están confundidos son ellos?
Afortunadamente, por otras razones, hoy día existe la comunicación tecnológica, que permite la libre divulgación y obtención de datos. De no ser así, habría que leer lo que regularan dispuestamente, de forma impositiva, así fueran 2 días después. Como ocurrió también con el fallecimiento de las 3 niñas en la Habana Vieja, producto del desprendimiento de un balcón, de un edificio en mal estado, que se publicó tardíamente, de la misma manera. Porque el primer reporte sobre el tema lo originó un individuo, de forma independiente.
Sin embargo, las condolencias por el trágico accidente del astro del baloncesto americano Kobe Bryant sí llegaron a tiempo. ¿Qué nos hace diferente, si se supone por justicia social que somos iguales y con los mismos derechos?
Obtener información no es un favor. Por esa razón, cuando los medios de comunicación son centralizados y gubernamentales, la obligación y la responsabilidad deben de estar a tono con la Ley. La arbitrariedad en este caso, se convierte en un abuso de poder que obstruye lo que se supone que debe de ser la justicia.

martes, 17 de diciembre de 2019

¨Reseña de las obras de Brian L Weiss¨



                        ¨Reseña de las obras de Brian L Weiss¨

Brian L. Weiss, como médico y académico, no pensó nunca adentrarse en el mundo de la religión. Sin embargo, al parecer, predestinado, una vez que atendiera a la paciente Catherine, por primera vez, en el hospital del Estado de Florida, donde trabajaba, cambió su vida radicalmente.

Sus obras, producidas años después de ese incidente, así lo demuestran. Al igual que otros, en similitud, como por ejemplo: la Iglesia RAAH, dejan demostrado como legado, que la Ciencia y la Religión se encuentran entrelazadas, indiscutiblemente.

De esta forma, ¨Muchas Vidas, Muchos Maestros¨, construye un paradigma. Para el cuál el creó otras tantas obras. Las cuales vale la pena leer. (Muchos Cuerpos una sola Alma, Lazos de Amor, El Mensaje de los Sabios, A Través del Tiempo, Solo el Amor es Real, Meditación, etcétera).

Su validación de que la terapia de Regresión de Vidas Pasadas crea un poder sanador que nos abre a vidas futuras, es creíble, dada la calidad de investigaciones que realizó para ello.

Como médico psiquiatra estadounidense, Brian L. Weiss, nació en New York en 1944. Se graduó en las universidades de Columbia y Yale, trabajando posteriormente como profesor, en la Universidad de Miami, escalando hasta la posición de Jefe del área de Psiquiatría del Hospital Monte Sinaí de Miami Beach.
Ha sido célebre como autor de varios trabajos relacionados con el amor y la creencia en la reencarnación. Abordadas siempre a través de experiencias psiquiátricas, que fueron narradas por sus pacientes en estado hipnótico.
Sus tesis han generado polémica en la comunidad científica médica y tuvo que pasar el tiempo, para que el autor se armara de valor y publicara sus experiencias por primera vez. Temía ser juzgado, y no avanzó con fe. Sin embargo, después de la publicación de su primera obra, ha obtenido mucho apoyo e información de otros profesionales que le han ayudado a ampliar sus investigaciones, como lo fueron sus propios compañeros de trabajo.
Publicado por primera vez, por la Editorial LeLibros, en su primera edición, ¨Muchas Vidas, Muchos Maestros¨ es digna de una visión objetiva, calificada de positiva y constructiva. ¨Muchos Cuerpos una sola Alma¨, en un estilo mesurado y comprendido por cualquier individuo, está escrito con una coherencia formidable y una historia que engancha al lector desde el comienzo hasta el final.

Sus personajes, son sus pacientes y sus testimonios, que ha quedados grabados en cintas magnetofónicas, como pruebas contundentes de tal argumento.

La única crítica en todas sus obras traducidas, es la pésima corrección ortográfica que han tenido todas las que han sido traducidas al español. El trabajo de Corrección y el Estilo ha sido el peor. Pero el argumento de las obras no cambia. Sigue siendo, dentro de la literatura médico-teológica la mejor.

Con el desarrollo de la tecnología digital, ya no es necesario la compra de un libro de papel. La descarga libre en formato PDF siempre es posible en cualquier web. Así como también la descarga en formato EPUB para los que lo encuentren más cómodo. Y para los más avanzados, la descarga CRACK también es posible, porque mientras que exista el hombre sobre la tierra, la tecnología inversa también existirá como un medio de desarrollo.

Reza un viejo proverbio ¨que para un roto siempre hay un descosido¨. O sea, que en este terreno, casi todos los libros pueden ser obtenidos. Muy pocos… los hay que no se pueden. Muchas veces, sujetos al sistema monetario.

Pero siempre habrá otra persona que los tenga y que los pueda prestar o copiar en los diferentes formatos electrónicos.

Se recomienda las obras de Brian Weiss, por productivas, exquisitas y verídicas. Y por su contribución a la Ciencia.



martes, 10 de diciembre de 2019

¨¿Cubanos en las manifestaciones populares en Chile?¨



            ¨¿Cubanos en las manifestaciones populares en Chile?¨


Según las fuentes, de Infobae, la Agencia NA, Papagayonews y otras, treinta cubanos, nueve venezolanos, un boliviano y de otras nacionalidades, fueron detenidos en Chile, en las protestas sociales, ocurridas desde el pasado 18 de octubre.
¿Porqué querrían ciudadanos cubanos que no son residentes en ese país, participar en protestas que no les pertenecen, si en su propio país no lo hacen?
Resulta extraño, cuando en realidad, la mayoría de los cubanos ordinarios que viajan al exterior, lo hacen buscando una posibilidad de comercio, trabajo y evento que les posibilite ofrecerles una economía mejor. Pero además, ¿bolivianos y venezolanos también?
El Intendente chileno, Juan Manuel Masferrer, en declaraciones en un comunicado, citado por la Agencia NA, estos individuos se encontraban en situación irregular de migración y como consecuencia de esto, han sido expulsados del país.
¿Qué hacían estos cubanos pidiendo la renuncia del Presidente Sebastián Piñera en Chile, junto a venezolanos, colombianos y un boliviano? Si ese es su verdadero sentir, tienen la posibilidad de hacerlo en su país de origen. Las demandas sociales en ese país, pueden ser legítimas o no, pero a estos cubanos que estuvieron involucrados en estos hechos, ¿de qué les va? con tantos problemas que solucionar en Cuba.
Esto, sin lugar a dudas llama la atención, si se observa el hecho de que estas noticias no habían sido sido divulgadas en Cuba, como corresponden, suprimiendo el derecho a la información.
El acceso a la información es un derecho estipulado de forma internacional. Tantas miradas no pueden estar equivocadas, cuando se establece y se regula también por otros países. Cuando la información contemporánea se oculta a través de una censura es porque se esconde detrás una intención que no es benévola.
Luego entonces, la actitud de involucrarse en protestas callejeras de otros países por parte de individuos con ciudadanía cubana, no es una opción a la que cualquier cubano se arriesgaría, sin tener la Residencia Permanente en ese lugar. Es una actitud que levanta sospechas para cualquier persona que saque sus propias conclusiones.
La cifra detallada, por el gobierno chileno, de treinta cubanos, habla por sí sola. Ya que es una cifra alta para protagonizar una protesta en la que no tienen relación, porque la renuncia de un Presidente, solo les corresponde a los ciudadanos de ese país en cuestión. Estos individuos ni tan siquiera se encontraban en proceso de asilo, ni de residencia temporal.
Otro tanto, ha ocurrido en Bolivia, donde recientemente se acaba de expulsar a 300 cubanos y algunos venezolanos. Según Marcel Rivas, Director de Migración de Bolivia, estos individuos no eran turistas ni buscaban trabajo. Y refiere además, que se encontraban en el país en condición irregular. Así lo informó a la prensa local.
Este funcionario expresa que estos extranjeros ingresaron a Bolivia con propósitos diferentes al turismo o la búsqueda de trabajo y que se tuvieron en cuenta criterios humanitarios para realizar las expulsiones, pero que también se veló por el cumplimiento de la Ley.
Una situación similar, se ha presentado también en Ecuador. Que como ha planteado en la palestra pública, el pasado martes 12 de noviembre, la Ministra del Interior de Ecuador, María Paula Romo, …¨ llama la atención de su Gobierno el ingreso de 250 pasaportes oficiales de Cuba a territorio ecuatoriano¨.
Además, refirió que la información tuvo que ser cotejada entre la Cancillería de Quito y la Embajada de Cuba en Ecuador, con lo que se había conocido que la mayor parte de las personas de esa nacionalidad que ingresaron al país lo hicieron en el marco del convenio de salud.
Ahora, 6 de diciembre, veinticuatro días después de semejante noticia, es que el periódico oficialista cubano, Granma, ofrece una disertación sobre el tema. De una forma bastante tardía. Si la información constituye un derecho y no una herramienta ¿porqué en Cuba, las noticias siempre se ventilan sumamente tarde?
En el caso de Ecuador y Bolivia, existió una respuesta inmediata del gobierno cubano a las reacciones de los gobiernos de estos países, ante estos hechos. Pero no se hizo un tratamiento periodístico como correspondía en ese momento, para que la ciudadanía cubana tuviera la oportunidad de valorar la participación de sus connacionales en los asuntos internos de otros países. Como ocurrió en Chile.
Ejercer la valoración social en cualquier país del mundo no es una migaja. Porque el derecho ciudadano se encuentra valorado con ventaja a la estrategia gubernamental, en todo momento y en todos los tiempos de la humanidad. Aunque se pretenda sofocarla, nunca podrá ser extinguida completamente.













viernes, 25 de octubre de 2019

¨¿De quién es la culpa? Un derecho a conocer¨


              ¨¿De quién es la culpa? Un derecho a conocer¨

Posterior al trágico fallecimiento de la niña Paloma Domínguez Caballero, el 7 de octubre del presente año, en la localidad habanera de Alamar, del municipio Habana del Este, en Cuba, se publica un artículo en el periódico oficial, Granma, sin nombre de firma, donde se refiere que ¨ofende y lastima¨, las manipulaciones políticas sobre el tema. Así como también que en estos momentos se realiza ¨una investigación profunda y exámenes de mucho rigor¨.
Investigar ahora, puede calificarse de positivo, para evitar eventos posteriores, pero de la misma manera, ¿porqué no se hizo antes? La tragedia se hubiera evitado si se hubiera trabajado como correspondía. Pero no se hizo. Se conocía y se reconoce en el mencionado reporte que esta vacuna no es producida en el país y aún así, no se realizaron los análisis correspondientes. ¿Cómo se explica ahora?
Entonces, las posteriores declaraciones públicas de la madre de esta niña en la red social Facebook y la circulación de estas por medio mundo, se califican ahora como ¨ofensivas y de manipulación política¨. Pero lo que no se dice es, que con toda razón, nadie tiene el poder de devolverle a su bebé.
Culpar en estos momentos a otra cosa que no sea la negligencia, no tiene sentido, porque todos esos análisis debieron realizarse antes. Al presente, declarar todos los beneficios que trae aparejado la vacunación PRS, contra las enfermedades que combate, es una pretensión para justificar la flojedad del adeudo gubernamental, que es sin lugar a dudas, el único responsable.

Más, si se tiene en cuenta que el error humano en quienes la procesan sí es justificativo, sin embargo, no se previó. Y prever, en cuanto se refiere al sistema de salud público en Cuba, es un trabajo enteramente del Estado. Ya que este sistema es totalmente gubernamental. No existe otro error.
Por tanto, toda precaución debió haber sido poca, antes de aplicarla, porque como bien declara el Granma, cabe la posibilidad de que se produzcan ¨hechos aislados¨ y ninguna madre quisiera (cubana o no) que le ocurriera a su hijo. En Cuba residen también muchas madres extranjeras y hubiera constituido un escándalo por igual.
Actualmente, ¿cómo se le explica a esta madre lo sucedido, diciéndole que en Cuba, nada es más importante que un niño?
Esto sucede cuando el orgullo supera el compromiso de la responsabilidad. En la mencionada crónica de los hechos, se justifica y se expone, que de los niños que quedaron afectados, todos se encuentran bajo un equipo multidisciplinario, vigilante e importante. Pero no se manifiesta, en ninguna parte de la comunicación, las palabras obligadas del PERDON. Es justo combatir la negligencia con la humildad del PERDON. Sin embargo, eso sí no viene escrito en ese apologético artículo.
Tal vez por eso, esa noticia, en el periódico oficial, se publicó sin firma expresa. Cuando no se reconocen las actitudes se ofrece la oportunidad de la crítica, que lamentablemente después se tergiversa en ¨ofensas¨.
No se puede comprobar que esta situación con estos cinco niños fue intencional. Ni tan siquiera se pone esto en tela de juicio, pero lo que sí es evidente, es que no se efectuaron los análisis correspondientes antes de aplicar dicha vacuna.
Entonces hoy, cuando nadie puede devolver este hijo a su madre, es cuando se investiga sobre el tema y justificadamente se realiza una declaración como esta, a raíz, de que Yahima Caballero Peralta, madre de la niña fallecida, escribiera y publicara en Facebook, durante todo un día, ¨Me mataron a mi hija¨. 
Como consecuencia, puede considerarse con todo sentido, como diríamos en buen cubano, ¨tarde para dos comidas¨.
Desde el punto de vista gubernamental, asumir un papel de víctima, alegando su planificación y estrategia de salud, no le queda. La intención de vacunar a todos los infantes cubanos es buena, pero desde el punto de vista legal, es algo que no puede eludir, ya que el combate contra varias enfermedades no le otorga el derecho de ser descuidado. Y mucho menos no reconocerlo.
Mucho más importante, que apresurarse a justificar el descuido que existió, se obvió en este citado manifiesto, el derecho humano a conocer la información. Pues, no se publicó ese día, jueves 17 de octubre, el dato abierto que responsabilizara a cualquier persona o Departamento, en cuanto al error. La ciudadanía tiene el derecho de conocer. Pero esto no se publicó. Y eso, más que una ¨ofensa¨, es una ¨manipulación¨.