¨Las Nuevas Medidas
Económicas Octubre/2019¨
Las nuevas medidas
económicas divulgadas en todos los medios de comunicación cubanos, en este mes
de octubre, se encaminan a destruir el sistema de acaparamiento que este mismo
sistema ha creado. En virtud de ello, se instrumentan varias estrategias
sociales que puedan impulsar otros
mecanismos impulsores, con el objetivo de que dentro de la legalidad, la
población adquiera lo que necesita sin terceras personas que dominen el mercado
interno.
Hasta ahí, las intenciones
pueden calificarse de positivas. Pero con las intenciones solas no se llena un
estómago. A pesar de que se divulga el intento de resolver una problemática
bastante vieja, que pudo gestionarse desde hace bastantes años atrás, y que no
se hizo porque no constituyó un objetivo para el gobierno cubano, se repite
ahora constantemente, de que se hará en dependencia de la disponibilidad
económica del país.
Si no se tienen
todas las condiciones financieras creadas, ¿cómo es que se crea estas
expectativas a la población? ¿Con qué intención?
Por citar un
ejemplo: en la página 3, del diario oficialista del país, se informa, debajo
del subtítulo ¨Apuntes para la Importación¨, de que la persona natural, en su
relación y solicitud con una empresa estatal de importación, deberá de forma
íntegra, pagar de forma anticipada a la concertación del Contrato entre las
partes y el proveedor.
¿En qué parte del
mundo un cliente paga por adelantado un servicio, que de por sí se está
informando de que se está haciendo un esfuerzo para hacer viable este proyecto?
¿Con qué se va a
justificar un incumplimiento a un cliente, después de haber pagado su servicio,
con el bloqueo económico del gobierno americano?
Las iniciativas
como proyecto pueden ser positivas, si se tiene en cuenta el interés
gubernamental de eliminar la figura del revendedor por cuenta propia. Pero lo
¨cortés, no quita lo valiente¨. ¿Cómo puede cimentarse un proceso económico
sobre una estructura que no se establece como sólida, según sus exponentes?
Y si fuera solo
eso. Por primera vez, se establece la tarjeta magnética para la moneda USD, que
expone a la sociedad a la circulación de tres tipos de canjes diferentes,
cuando todavía no se ha logrado la unificación de una sola.
Como consecuencia,
un cambio por debajo del oficial, rápidamente comenzará a circular en el
mercado negro, más enfáticamente, en los mercados de comestibles. De la misma
forma que ocurrió en el pasado, seguirá ocurriendo.
Son detalles que no
se han tenido en cuenta, en la euforia de querer tomar las medidas que nunca se
tomaron, si se tiene en cuenta, que la figura del acaparador-revendedor surge
en este sistema. No surgió en el capitalismo.
Hoy, se pretende
recompensar la situación, pero provocando otras, tan molestas como las
anteriores. Porque en mercados, como son los agros, los de cuenta propia de
artículos variados, y cualquier otro, cuyo objeto sea la venta, ya se verán
tasas cambiarias, por debajo del cambio oficial. La misma figura especulativa
en la sociedad, verá en la circulación de dinero americano, otra oportunidad
más de lucrar con el dinero de la población en general, como ya ha ocurrido,
con la ¨brillante idea¨ de la doble moneda.
Lo que se deriva de
la entrada de una tercera moneda en el ámbito económico en el país, será que se
incrementará la tasa cambiaria callejera, sin que el propio Estado lo pueda
evitar, para detrimento de muchos. Escenario con el que se aspirará a luchar
también, dentro de varios años, creando un círculo vicioso, mientras estas ¨ ideas¨
sean las mismas. Los cambios son necesarios, siempre y cuando no generen otras
circunstancias.
